|
|
Вьетнамский ветеран Джон Рэмбо ведет уединенный образ жизни на окраине Бангкока. Уставший от борьбы и кровопролития, скрываясь от проблем, он селится в небольшом доме у реки и проводит дни, ремонтируя старые лодки и катера. Однако судьба вновь заставляет его взяться за оружие. Собрав отряд из пяти наемников, Рэмбо встает на защиту жителей тайской деревни и американских миссионеров, которых захватили в заложники бирманские боевики…
Из краткого описания можно сразу понять что за фильм будет – это фильм не про Агента 007 с красивыми девушками, дорогими яхтами и постельными сценами. Как и предыдущие части фильма все происходит в богом забытой стране, до которой никому нет дела кроме Рэмбо (он же Sylvester Stallone). Причем понравился момент когда девушка уговаривала его помочь им добраться до Бирмы. Собственно чем понравился – этот момент напомнил мне “Бумер.Фильм второй”, сцену когда Владимир Вдовиченков двумя словами учит парней “что такое хорошо и что такое плохо”. В этом же фильме, Рэмбо ломается почти сутки, ходит с невозмутимым видом, а в итоге после 2-х, на мой взгляд, ничего не значащих предложений из уст какой то миссионерки соглашается им помочь. Больше вроде ничего нового. Я б сказал что можно было детям которые не видели первую часть выдавать её за Rambo IV. Что Вьетнам, что Бирма, одинаково. Из нового еще – новые виды оружия.
Итого:
- Rambo: First Blood (1982)
- Rambo: First Blood Part II (1985)
- Rambo: First Blood Part III (1988)
- Rambo: John Rambo (2008)
Не рекомендую смотреть детям. Как там пишут? Ах, да, “возрастная группа: от 16 лет“
Посмотрел за день 2 фильма: “Джуно” и “Опустевший город”.
“Джуно” (реж. Jason Reitman, г.в. 2007) – номинант на “Оскар” в этом году. Но фильм наверно даже до нашего “Листапада” не дотягивает.
Столкнувшись с незапланированной беременностью от своего одноклассника, старшеклассница Джуно находит приятную семейную пару, желающую усыновить ее еще нерожденного ребенка. Перед девушкой встают совсем не детские вопросы: что делать? Как поступить лучше и понять, кто ты есть на самом деле? В результате Джуно принимает необычное и аномальное решение…
“Опустевший город” (реж. Mike Binder, г.в. 2007) -не номинант на “Оскар”. Впечалило начало со списком известных актеров, некоторые из которых мне нравятся. Сюжет фильма тоже интересен, но как мне кажется, лишним была привязка к 11 сентября (ну или хотя бы развить эту тему, а не упоминать об этом один раз за фильм).
Чарли Файнман (Адам Сэндлер) и Алан Джонсон (Дон Чидл) когда-то вместе учились в колледже и делили одну комнату в общежитии. Спустя годы они встречаются вновь и возобновляют дружеские отношения. Судьба по-разному обошлась с ними. Чарли, потерявший во время терактов 11 сентября жену и детей, поставил на своей жизни крест. Алан же стал известным психиатром и примерным семьянином. Случайная встреча становится для них переломным моментом в жизни, поскольку и тот, и другой как никогда испытывают потребность в преданном друге…
Посмотрели “Ирония судьбы 2: Продолжение “. Даже сказать нечего. Если б не мой E50 и 6290 жены в кадре, то ничего и не вспомнил бы из фильма  . Вообщем “Ирония судьбы 2″ = “Ирония судьбы – 1″ + реклама (Nokia, Beeline, Faberlic, Nestle, Toyota Camry, Calve, Аэрофлот…).
Вчера первый раз занялся оцифровкой видео. На первый взгляд все очень интересно и легко. Для этого мне понадобились всего лишь: видеокамера (в моем случае Sony DCR-TRV19E), программа для захвата и обработки видео (Pinnacle Studio 11.1 Ultimate), нормальный комп (описывать не буду, т.к. долго, но основное требование – наличие IEEE 1394) и не очень кривые ручки  . Сам процесс захвата прост до безобразия и абсолютно неинтересен, а вот монтаж очень даже занимателен. Из кучи прилагаемых в стандартной поставке и на Bonus DVD эффектов Pinnacle Studio хочется использовать каждый. Но впереди самое сложное – определиться с сюжетом итогового фильма, подобрать музыку и возможно нарезку с каких нить фильмов, и главное не повторить свадебный фильм который нам смонтировал видеооператор, а также убрать его “ляпы”. Ах да, из требований – 1 час видео занимает у меня ~14 Gb, так что позаботьтесь о дисковом пространстве, да и Studio около 7Gb “кушает”. Оказалось полезным что у меня телевизор подключен к tv-out компьютера, в итоге можно сразу следить за тем что в итоге получается. А это очень даже иногда важно. Например я захватывал видео в 16:9, на компьютере все показывает пропорционально, а в телевизоре 4:3 (это кстати и есть ляп монтажа оператором, который он не знал как победить). Так что при монтаже можно будет сразу видеть где чего неправильно и подстраиваться под основное домашнее устройство вывода – телевизор.
Следующий раз напишу о процессе монтажа. Что то мне подсказывает что я еще намучаюсь с ним.
Посмотрел вчера Параграф-78. После просмотра задал жене один вопрос “Мне выругаться или помолчать?”. Мало того что фильм полное Г, так он еще на 2 части разбит по тупому. Повезло что все части у меня были, иначе 100про выругался б. Да и вообще, что за мода пошла снимать кино в формате сериалов? На ум пришли “Властелин колец”, “Пираты карибского моря”, а тут еще и “Параграф-78″. Как вариант фильмы можно сразу резать на частей так пять: “Заставка кинокомпании и актеры”, “Завязка сюжета”, “Всякая муть”, “Развязка”, “Роли” – и пусть каждый покупает себе как ему интереснее будет смотреть. А еще можно показать сначала без звука, а потом выпустить озвученную версию. Вообщем как там в Параграфе-78 экспедиционного устава было сказано – “Если группа предоставляет опасность по возвращению из экспедиции, то она обязана самоликвидироваться”, вот и предлагаю таким режиссера, продюссерам и т.д. самоликвидироваться как представляющим опасность для кинематографа.
|
|
4 марта, 2008 | 
Категория: 
